Dette avsnittet er identisk med det som tidligere ble publisert på https://bygningsfysikk.node.no/1-ENOVA-oppgradering i 2021.

Oppgave

Vi har utført kontrollberegninger basert på ENOVA sin kjøpsveileder "Oppgradering av bygningskroppen", som kan lastes ned fra ENOVA sine nettsider. Hovedformålet er å finne ut om oppgraderingstiltak som ENOVA foreslår i veilederen kan verifiseres med egne energiberegninger. Kjøpsveilederen kan lastes ned fra disse sidene.

Beregningseksempel fra ENOVA sine sider tar utgangspunkt i ferdighuset "Moelven Senior", som eksempel på oppgradering av et typisk hus fra 1970-tallet.

Energiberegninger ble utført med programmet SIMIEN (6.016) fra ProgramByggerne AS, som er det mest vanlige energiberegningsprogrammet i Norge.

Kriterier

ENOVA legger forskjellige kriterier til grunn, hvor mye støtte en kan få til oppgraderingen av en bolig. Støttesatsene er koblet til oppnådd energinivå etter oppgraderingen, hvor energinivå 3 gir minst og energinivå 1 mest støtte.

Kravene som må oppnås er avhengig av relatert til disse faktorene, og er forskjellig for hver av de 3 energinivåene.

  1. Boligstørrelse
    Det finnes 3 forskjellige størrelseskategorier, der kravene er strengere for jo større boligen er.
  2. Programvare
    Det stilles strengere krav til energitallene når beregningen utføres med et annet program enn ENOVA sin tilleggsmodul til energimerkeordningen.

Rent praktisk må energiberegninger dokumentere at disse 2 kriterier er oppfylt.

  1. Varmetapstall
  2. Netto energibruk

Beregningseksempler

Det ble gjennomført disse beregninger:

Energinivå

  1. Originalhus fra 1970-tallet
  2. Oppgradering til energinivå 3
  3. Oppgradering til energinivå 2
    inkluderer modell "Maihaugen"
  4. Oppgradering til energinivå 1

Areal

  1. Bolig på 97m2 på ett plan (original)
  2. Bolig på 2 x 97m2 på ett plan
  3. Bolig på 2 x 97m2 på to plan
  4. Bolig på 3 x 97m2 på ett plan
  5. Bolig på 3 x 97m2 på tre plan
  6. "Maihaugen", bolig på 175 m2 (1. etasje og kjeller)
Moelven Senior

 

Moelven senior gulvplan

Anmerkninger til beregninger

  • Kjelleretasjen er ikke modellert, men lagt inn som gulv mot uoppvarmet rom/sone (uoppvarmet kjellerrom). Det har i tillegg også blitt beregnet en variant med kjeller i etterkant (se endringer 2021-04-22).
  • Det er lagt inn 200mm isolasjon i gulv mot kjeller, også i originalhuset. (U=0,22 W/m2.K). Dette er mer i samsvar med Moelven sine originale brosjyrer. Når det gjelder oppgraderte bygg, så har de fått 250mm gulvisolasjon, med U=0,14 W/m2.K.
  • Oppgraderte bygg har blitt modellert med balansert ventilasjon med 80% varmegjenvinning.
  • Vi har fått oversendt tilleggsinformasjon fra ENOVA 2021-04-21, der det går frem at de har inkludert en kjelleretasje i beregninger som er lagt ut på deres hjemmeside. Vi har derfor supplert våre beregninger med å simulere også denne modellen i SIMIEN. I grafikken nedenfor er denne beregningen betegnet som modell "Maihaugen".

Resultater

Resultatene av beregninger er plottet mot ENOVA støttekrav, gitt for energinivå, boligstørrelse og brukt programvare.

Det er valgt disse betegnelser.

  • "E" angir ENOVA beregning (kfr. kjøpsveileder)
  • "S" angir beregninger med SIMIEN
  • Det første tallet etter "-" angir energinivå. 3-tallet betyr at det verifiseres mot energinivå 3.
  • De resterende tall/bokstaver angir størrelse
    • 1 angir 1 boligenhet, 2 angir dobbel størrelse, 3 angir trippel størrelse
    • "h" angir horisontal plan (alt på ett plan), "v" angir løsning på 2 eller 3 plan.
  • Referansemodellen fra ENOVA oversendt 2021-04-21 - "Maihaugen" er en bolig på ett plan med kjeller, som er oppgradert til energinivå 2. Totalarealet av denne boligen er på ca. 175 m2.

Varmetapstall

I alle beregninger har SIMIEN et bedre varmetapstall enn EMS-modulen.

Varmetapstall

Netto energibruk

Også beregninger for netto energibruk viser, at SIMIEN generelt har lavere tall enn EMS-modulen.

Netto energibruk

Kontroll mot ENOVA kriterier

I de følgende diagrammene er beregnete verdier (varmetapstall, netto energibruk) vist relativ mot de respektive kravverdiene som ENOVA stiller. Et tall > 0 betyr at kravene ikke er oppfylt.

ENOVA støtteordningen krever at både varmetapstallet og netto energibehov må være oppfylt.

For SIMIEN viser det at bare S-31 og S32-v oppfyller begge kravene og vil derfor kunne få støtte. Det er noen flere varianter som ikke ligger så veldig langt over, for eksempel S-33v og S-22v. Andre boliger, især de som ligger på ett plan (h), vil aldri kunne oppfylle kravene pga. varmetapstallet.

Simien mot ENOVA kriterier

Utnyttelsesgrad av beregninger med ENOVA modulen på energimerking mot ENOVA kravene. Utnyttelse > 0 betyr at kravene ikke er oppfylt.

Bare EM-31, EM-32v, EM-33v og EM-23v oppfyller begge kravene. I tillegg oppfyller også "Maihaugen" kravene (det antas at beregninger fra ENOVA er korrekt).

Energimodul mot ENOVA kriterier

Forskjell EMS : SIMIEN

Denne grafikken viser forskjellen i utnyttelsesgradene for varmetapstall og energibehov, forskjellen er angitt i prosent.

  • Et tall over nullinjen betyr at kravene er enklere å oppfylle med Energiberegningsmodulen, en bjelke under nullinjen betyr at kravene er enklere å oppfylle med SIMIEN.
  • Varmtapstallet er enklere å oppfylle med energiberegningsmodulen i alle undersøkte tilfellene, forskjellen er opp til 17%.
  • Når det gjelder energibehov, så er forskjellene generelt mindre. Her ser det ut som om det er enklere å oppfylle kravene for energinivå 1, mens det er enklere med Energiberegningsmodulen for energinivåene 2 og 3.

Forskjell i utnyttelsesgrad

Nedlasting